МОСКВА, 28 фев — ПРАЙМ. Московский городской суд в четверг, 28 февраля, признал законным заключение под стражу американского инвестора, основателя инвестиционной компании Baring Vostok Майкла Калви по уголовному делу о хищении 2,5 млрд рублей у банка «Восточный». Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
«Постановление Басманного суда Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Майкла Калви сроком до 13 апреля оставить без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — объявила судья.
Инвестор просил перевести его под домашний арест, обосновывая просьбу тем, что «бегать не собирается», а дома у него «очень важные семейные дела»: двое его детей поступают в университет, и им нужен совет отца, «раз в жизни бывает такая ситуация».
В то же время Калви пообещал выполнять все условия суда, необходимые по домашнему аресту.
Адвокат защиты Дмитрий Клеточкин выразил мнение, что, если преступление и было, то оно относится к предпринимательской деятельности. По таким делам, по закону РФ, в СИЗО сажать нельзя.
Помимо этого, по мнению защиты, суд первой инстанции при аресте не проверил основания для содержания бизнесмена в следственном изоляторе, которых, считают юристы, нет.
«Также мы видим, что дело возбуждено ненадлежащим образом и расследуется не тем ведомством. Поскольку дела по 159-й статье подлежат расследованию в МВД, за исключением случаев, если такое преступление обнаружено Следственным комитетом, но обнаружило его ФСБ», — выступил Клеточкин.
Генеральная прокуратура в свою очередь поддержала следствие и выступила за арест. Суд согласился с этой точкой зрения.
Калви: Акционер «Восточного» оговорил меня из-за иска в Лондоне на 17 млрд руб >>
Baring Vostok намерена обжаловать решение Мосгорсуда, говорится в сообщении Baring.
«Baring Vostok Capital Partners сообщает, что по итогам рассмотрения апелляционной жалобы адвокатов на заключение под стражу основателя BVCP Майкл Калви, Мосгорсуд вынес решение об отказе обвиняемому в изменении меры пресечения. Компания намерена обжаловать принятое судом решение в вышестоящих инстанциях», — говорится в сообщении.
Источник: