Прокуратура не нашла экстремизма в незаконном задержании новосибирского ученого в день приезда Путина

Фото: © kremlin.ru. Владимир Путин (второй справа) на заседании в Сибирском отделении РАН

Прокуратура не нашла экстремизма в действиях полицейских, незаконно задержавших доктора наук Игоря Просанова в день приезда президента РФ Владимира Путина в Новосибирск. Ученый обращался в Генпрокуратуру, но та переслала жалобу в областное ведомство, которое заявило, что госорганы не могут получать предупреждения «о недопустимости осуществления экстремистской деятельности».

Профессор Новосибирского госуниверситета, доктор физико-математических наук Игорь Просанов получил ответ из прокуратуры на его жалобу по поводу действий сотрудников полиции, которые задержали его во время одиночного пикета против президента РФ Владимира Путина. Их действия суд признал незаконными.

Ученый обратился в Генпрокуратуру с требованием «вынести ГУ МВД России по Новосибирской области предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности», писала Тайга.инфо. Ведомство переслало его обращение в региональную прокуратуру, которая ранее не нашла нарушений закона в действиях задержавших его сотрудников центра «Э» Брызгалова и Браташа.

В действиях указанных сотрудников полиции, без законных оснований применивших в отношении вас меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении — принудительный привод — нарушений положений Федерального закона „О противодействии экстремистской деятельности“ не установлено», — говорится в ответе прокуратуры, копия которого имеется в распоряжении редакции.

Прокуратура заявила, что по смыслу закона о противодействии экстремизму федеральные органы государственной власти не могут получать предупреждения «о недопустимости осуществления экстремистской деятельности»: «Внесение в ГУ МВД России по Новосибирской области предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности законом не предусмотрено».

Просанов, напомним, вышел на пикет к зданию Сибирского отделения РАН 8 февраля 2018 года в манишке с надписью «Путин беда России». В тот день в преддверии выборов президента в Новосибирск приехал Путин.

Во время пикета с ним сначала поговорил полковник полиции, а затем два человека в штатском унесли его на руках в машину. Они оказались сотрудниками центра «Э». На него составили протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неподчинение сотрудникам полиции). Полицейские утверждали, что задержали Просанова по возбужденному ранее делу о незаконной агитации (ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ) — он должен был прийти в полицию по повестке еще 5 февраля, но посчитал явку необязательной. Облсуд подтвердил, что статья о незаконной агитации не предусматривает административного ареста, поэтому протокол по ней может составляться без присутствия подозреваемого, и решил, что у полицейских не было законных оснований для задержания мужчины.

После этого Просанов написал заявление на сотрудников полиции. По его мнению, в их действиях был состав преступления по ст. 126 (похищение человека), 141 (воспрепятствование осуществлению избирательных прав), 149 (воспрепятствование проведению пикетирования), 286 (превышение должностных полномочий) и 301 (незаконное задержание) УК РФ.

Просанову отказали в возбуждении дела. В постановлении было сказано, что полицейские задержали его, «с целью недопущения провокации в отношении первых лиц государства».

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Источник: narzur.ru

Добавить комментарий

Next Post

Сирийские суточные проплыли мимо моряков

Пн Апр 22 , 2019
Фото: Виктор Коротаев / Коммерсантъ Как стало известно “Ъ”, члены экипажей сразу трех кораблей Черноморского флота потребовали выплатить им суточные за командировки в Сирию, а после отказа подали коллективный иск в суд. Офицеры рассчитывали добиться выплаты в размере