Всё же любопытно, читает ли президент официальные русские анонсы? Я даже попробовала представить выражение его лица в тот момент, если б он прочитал новость от РБК: Россияне издержали часть госпомощи для деток на погашение микрозаймов. В июле пики возврата россиянами микрозаймов приходились на даты перечисления госвыплат на деток, подсчитали в сервисе CloudPayments по данным 133 МФО. Ну и какой у него был бы вид? Да никакой! Мы помним его самодовольное лицо в момент «прямых» общений с гражданами, когда поднимался вопросец о форменном беспределе на микрофинансовом рынке и не считая непонятных заявлений о том, что нужно решить делему микрозаймов, которые заводят заемщиков в «долговую спираль», никаких решительных действий не следовало. В этом вся сущность путинской политики — поначалу озаботиться, позже заболтать делему и здесь же запамятовать.
Не успели ещё россияне придти в себя опосля данной темной анонсы, как следом же РБК сказали со ссылкой на бюллетень Росстата «Социально-экономические индикаторы бедности», что в Рф по итогам 2018 года любой 5-ый ребенок жил в семье с уровнем доходов ниже прожиточного минимума. Как отмечает издание, в документе содержатся самые животрепещущие данные о уровне детской бедности в Рф, потому что схожая информация публикуется с задержкой в два года. Эти две анонсы взаимосвязаны и обе за гранью добра и зла. Откуда лишь на головы россиян упала таковая поруха как микрозайм? И почему правительство не бережет людей от этого лиха? Ведь кредитные долги — это сломанные судьбы, это самоубийства и убийства, это дети-сироты, это слезы и голод…
Микрокредитование — зародилось в одной из самых бедных государств мира Бангладеш, в период борьбы с голодом и предназначалось для людей, которые не имели доступа к классическому банкингу в силу различных обстоятельств. Микрозаймы запрещены в большинстве продвинутых стран мира (как из-за огромных процентов, так и из-за необходимости погашения в недлинные сроки). Но так, как путинская Наша родина не относится к числу продвинутых стран, то микрофинансовый бизнес просто расцвел на местности одной седьмой части света, приняв самые уродливые формы. Если практически полста лет вспять в Бангладеш выдавали средства людям, чтоб они не погибли с голоду, то в современной Рф микрокредиты выдают чтоб уморить с голоду.
«Займы до заработной платы» — займы на маленькую сумму средств и на маленький период времени, которые берутся заёмщиком у денежной компании (кредитора). Такие займы оформляются и выдаются кредитором в самые сжатые сроки. Понятие «до заработной платы» гласит само за себя. Процентная ставка по данным видам займов колеблется в широком спектре — от 450 % до 1000 % и наиболее процентов годичных.
Бизнес, нужно отметить, доходный и довольно преступный. К кому же россияне записываются в долговое рабство, пока правительство и Кремль показывают слабость в борьбе с бедностью?Кто зарабатывает на тонущих в долгах россиянах нам поведал Sobesednik.ru, который провел свое расследование: за наикрупнейшими в стране микрофинансовыми конторами стоят детки олигархов, скандальные госменеджеры и экс-супруга президента (Шкребнева, она же бывшая Путина, она же сейчас Очеретная).
Большая часть клиентов микрофинансовых организаций имеют мелкие доходы либо сталкиваются с задержкой зарплаты. За счет микрозаймов люди обязаны покрывать возникающий «кассовый разрыв» в семейном бюджете. И стают еще беднее из-за долговых процентов — резюмирует Собеседник.ру
«Популярная бабушка из Достоевского – весьма умеренный человек по сопоставлению с нашими нынешними ростовщиками» — шутливо высказался как-то Владимир Путин о обладателях МФО, как будто он совсем не президент, а обычный дядя Вова из сапожной мастерской. Дядя Вова не управляет государством, ему шутить можно, а юмор президента наводит на идея — не на собственном месте посиживает человек, в итоге сидения которого, целые пласты населения оказались за бортом русской экономики. Большая часть россиян не может дозволить для себя приобрести продукты долгого использования. Все затруднительнее брать одежку и оплачивать жилищно-коммунальные услуги. О даче, каре, квартире почти все уже не грезят.
Путину поступали предложения списать долги по микрозаймам в целях понижения долгового бремени россиян, как это сделали правительства неких государств, но пока мы лицезреем, что русская власть прощает кредиты лишь государствам- заемщикам, по уровню бедности находящихся иногда в еще наилучшем положении, чем сама Наша родина.
Для сопоставления подхода к грабежу населения элитами различных государств показателен пример Казахстана, где интересы заёмщиков постоянно были защищены еще посильнее, что позволило сохранить здоровье рынка и безнадёжных кабальных долгов в системе было еще меньше. В Рф же алчность ростовщиков взяла верх над здравым смыслом, а власть в свою очередь потакала процентщикам, переплюнувшим в скромности «достоевскую бабушку» .
Бедность поражает всю социальную систему и само правительство. Бедный согласно Росстата — это домашний человек с детками, принужденный работать в силу различных обстоятельств на низкооплачиваемой работе. Бедность становится не просто короткосрочным явлением, когда усугубляется уровень жизни в целом по стране, она приобретает нрав долгий: работу стремительно не поменять, высококачественное образования для получения наиболее престижной работы просит 2–4 года, а ведь на образование необходимо еще заработать! Воспитание (целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни) малыша со всеми текущими расходами занимает 20–23 года. Таковым образом, бедность становится явлением повсевременно присутствующим, затягивающим в круг бедности. О причинах этого явления в Центре Сулакшина имеется ряд аналитических работ, в каких черным по белоснежному написано, что игнорировать вопросец бедности неприемлимо — от этого зависит и будущее россиян, и будущее страны. Это механизм деградации замедленного деяния, который опосля заслуги определенной точки невозвращения, недозволено уже будет запустить назад.
Фото: соцсети
А это означает, что власть обязана задуматься о собственных гражданах, обязана поддержать их в период кризиса, ведь если этого нет, то для чего тогда необходимо правительство, для чего необходимы Путин и Медведев, их Единая Наша родина — не для защиты же большого капитала и лоббирования его мыслях на интернациональной арене?
Но конкретно заботой о популяции императивная вертикаль не озабочена от слова совершенно и поэтому имеется чувство, что путинской элите прибыльна бедность людей, на которых можно хорошо зарабатывать. А это приговор путинизму как сложившейся системе управления государством, точнее будет сказать — отсутствия управления государством.
Как одолеть расцветший за период правления Путина паразитический механизм в нашей стране? В проекте Конституции, которую дает народу Рф наша Партия Новейшего Типа записано: «труд приветствуется, а рента ограничивается».
Но для претворения в жизнь нашего проекта нужен мирный, легитимный переход от путинского либерализма к новейшей — нравственной, трудовой, справедливой, социалистической Рф, что являет собой революционный процесс. Он поочередно, пошагово заложен в Программке Сулакшина, которая на сейчас является единственным документом, сделанным не на волне популизма, а в итоге долголетнего труда и глубочайшего опыта сотен учёных и профессионалов Рф.
Лена Светлая, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.
*Экстремистские и террористические организации, нелегальные в Русской Федерации: «Очевидцы Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское правительство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое общество «Сеть»
Источник: